若微軟完成對TikTok收購,能否擴(kuò)大運(yùn)營范圍,向國內(nèi)開放?
目前來看微軟想要收購的是美國、加拿大、新西蘭、澳大利亞的TikTok運(yùn)營。
- fangmingff 評論
不得不說,美國的胃口很大,美國和微軟現(xiàn)在不僅僅是要美國市場,還想要更大的目標(biāo)。如果微軟未來真的完成收購,那TikTok未來的走向不容樂觀。
1、為何美國想要拿下TikTok:還是先看看美國為何要禁止和全面收購TikTok,核心因素在于現(xiàn)在的TikTok已經(jīng)不僅僅是一個(gè)短視頻工具,而是具備了很強(qiáng)的媒體傳播屬性,由此也擁有了引導(dǎo)輿論的能力。
而擁有全球媒體輿論領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的美國顯然不會坐視不管,任由自己的霸權(quán)地位旁落,這也是美國要和我們打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的原因,一旦我們在某方面取得突破性進(jìn)展,美國必然就行打壓和控制。
2、不可能進(jìn)入國內(nèi)市場:要向知道未來如果微軟控制TikTok是否能進(jìn)國內(nèi),其實(shí)不妨先看看美國現(xiàn)有的一些互聯(lián)網(wǎng)大廠能否進(jìn)入我國就能明白,推特、Facebook、谷歌等都沒有進(jìn)來,為什么沒進(jìn)來?
很多人可能認(rèn)為是我們封閉不開放,所以人家進(jìn)不來!事實(shí)上這些企業(yè)無法進(jìn)入我國的原因是它們不準(zhǔn)備遵守我國的法律,進(jìn)來后想為所欲為,這種態(tài)度和動作怎么可能允許他們進(jìn)來運(yùn)營。而且最要命的是以上這些美國企業(yè)都具備很強(qiáng)的媒體傳播和控制輿論能力。這2年多事之秋之際,大量的親中言論被刪除,大量華人帳號和機(jī)構(gòu)號被封禁,就已經(jīng)很好的說明了美國企業(yè)對輿論控制有多厲害。
而前面,我已經(jīng)提到了TikTok具備媒體傳播屬性,一旦美國資本控制后再放到國內(nèi)來,你覺得一個(gè)會是怎么樣一種情形?想象就知道是什么結(jié)果了。
3、民眾無法接受:除了以上的因素之外,還有一個(gè)很重要的原因就是廣大用戶怕也接受不了。一個(gè)曾經(jīng)是中國企業(yè)擁有的APP,在經(jīng)過美國的迫害無奈被搶奪的APP,轉(zhuǎn)了一圈后又跑我們中國的土地上來割韭菜,況且,國內(nèi)還有抖音版存在,這不是等于又來搶之前老家的飯碗。
真這樣操作,難道你沒有被人賣了還幫人數(shù)錢的感覺,這種情形你覺得大家能接受?
Lscssh科技官觀點(diǎn):
綜合而言,一旦微軟實(shí)現(xiàn)對TikTok的收購,尤其是拿下整個(gè)五眼聯(lián)盟等國的市場,也就意味著這款A(yù)PP實(shí)實(shí)在在由歐美資本家控制了,未來將會成為西方他們引導(dǎo)世界輿論重要輸出點(diǎn),放入我們國內(nèi)的可能性就幾乎不存在了。
感謝閱讀,給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵下唄,歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】,謝謝~~
2年前 - glpnero 評論
國內(nèi)不可能讓用的。內(nèi)容太開放,中國人接受不了的
2年前 - douyindouzhe 評論
只有美國業(yè)務(wù)
2年前 - vveibo 評論
如果微軟完成了對TikTok收購,那這款應(yīng)用別說向國內(nèi)開放了,能不能進(jìn)國門都是個(gè)問題。
TikTok已經(jīng)被美國政治化
雖說在美國的官方說法中,關(guān)?;蛘呤召廡ikTok的理由是這款應(yīng)用會竊取美國用戶數(shù)據(jù),但是明眼人一看就知道這是對TikTok無端抹黑。畢竟這種事美國干過不少,華為就是最大的受害者之一。
目前TikTok并沒有出售自己業(yè)務(wù)的需求,但是由于美國強(qiáng)行利用權(quán)力向TikTok施壓,現(xiàn)在TikTok的收購問題已經(jīng)變得政治化。作為一個(gè)企業(yè)TikTok并沒有太多反抗的力量,可能最終只能賤賣自己。
至于美國為什么緊盯著TikTok不放,我覺得最大的原因還是利益?,F(xiàn)在美國政府已經(jīng)暗示微軟在收購TikTok后需要支付“手續(xù)費(fèi)用”,這幅嘴臉真的讓人唾棄不已。
TikTok將會被打上微軟的烙印
如果微軟真的完成了對TikTok的收購,那么它將會從頭到腳換上微軟的基因,從此和字節(jié)跳動再無瓜葛。這會導(dǎo)致什么后果呢?我認(rèn)為主要有下面幾點(diǎn)。
首先在企業(yè)文化方面,TikTok將會完全被“微軟”化,至于最終會變成什么樣子,現(xiàn)在還不能確定。
其次在用戶體驗(yàn)方面將會作出非常大的改變,要知道微軟向來是牛脾氣從來不遷就用戶,到時(shí)候TikTok可能將會變成一款全新的但是極其不好用的軟件。
最后也是收費(fèi)問題,目前TikTok還是免費(fèi)的,但是當(dāng)微軟接手后就難說了。
TikTok幾乎不可能在國內(nèi)有所作為
想完全進(jìn)入中國市場有三大難關(guān),分別是上層、民眾和市場。
首先TikTok很難在國內(nèi)過審,谷歌、推特等已經(jīng)做了非常好的示范;想徹底打開國內(nèi)市場,先在國外好好呆著吧!
其次是民眾,我們國家的人民向來面對外敵是團(tuán)結(jié)一心恩怨分明,你現(xiàn)在既然已經(jīng)算是美國的軟件了,那么民眾們從心里就無法接受,這讓TikTok在運(yùn)營初期就很難獲得種子用戶,進(jìn)而難以在國內(nèi)市場推廣開來。
最后TikTok在國內(nèi)完全沒有市場,現(xiàn)在國內(nèi)的短視頻領(lǐng)域已經(jīng)完全飽和,各大巨頭肯定也不會允許一個(gè)新的“攪局者”,合力把它排擠出去肯定是最優(yōu)先的選擇。
綜上所述一旦TikTok被微軟收購,那么它基本上徹底的和國內(nèi)說拜拜了;想進(jìn)入國內(nèi)市場?那就再等個(gè)幾百年吧!
2年前 - 妄想稱帝 評論
就算國內(nèi)的賣給他,微軟也不敢買吧,他也怕中國陰他吧
2年前 - 獨(dú)自快樂 評論
這幾天,抖音海外版TikTok遭遇美國政府和以臉書為首的部分美國科技公司的圍追堵截。
給出了二選一的結(jié)局:要么被封禁,要么被強(qiáng)制出售給微軟。
而就在剛剛,美國總統(tǒng)特朗普宣稱,針對Tik Tok的部分收益將會上交給美國財(cái)政部。
簡單地說,TikTok的美國業(yè)務(wù)(據(jù)說還要加上澳大利益、加拿大、新西蘭的業(yè)務(wù))被迫出售給微軟,而美國政府還要其中的好處費(fèi)。
這就是赤裸裸的搶劫!
在這種情況下,假如微軟收購了TikTok的美國業(yè)務(wù),還想著擴(kuò)大運(yùn)營范圍?向國內(nèi)開放?
想什么呢?就算國家允許進(jìn)來,你覺得網(wǎng)友們會使用這個(gè)應(yīng)用?
一、美國特朗普政府為什么要圍追堵截TikTok。
主要是TikTok做的太成功了,它挑戰(zhàn)了美國在高科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位。
大家看看臉書的扎克伯格,不遺余力的抹黑污蔑TikTok的瘋狂勁,他們太想山寨出比TikTok更加吸引年輕人的應(yīng)用程序。
但是他們就是做不到!
先打壓,再廉價(jià)收購是美國一直來的商業(yè)運(yùn)作模式,以前對歐洲企業(yè)就是這么干的,只是中國以前沒有世界級企業(yè),沒有讓美國注意而已。
如今不同了,美國發(fā)現(xiàn)中國的崛起養(yǎng)大了不少世界級企業(yè),于是開始把以前搞歐洲的方法拿出來用而已。
因?yàn)橛锌赡苄孤睹绹脩粜畔?,要么封禁,要么?qiáng)制出售,這就是美國政府對一家中國公司的邏輯。
盡管沒有任何證據(jù)能夠證明他們的推斷。
二、TikTok能否擴(kuò)大運(yùn)營范圍,向國內(nèi)開放?
我們從來沒有禁止過美國高科技公司到我們這里開展業(yè)務(wù),蘋果來了,微軟來了,特斯拉來了,他們都發(fā)展的很好。
但是也有例外,比如谷歌,它曾經(jīng)進(jìn)入過中國市場,我們只是要求他們在中國做的事情要符合中國法律,僅此而已。
是谷歌自己不愿意配合中國的法律,最后傲慢的離開了。
這與美國禁止TikTok完全是兩碼事。
TikTok一直積極的按照美國法律運(yùn)行,并沒有任何觸犯的意思。
可是,美國政府就是以國家安全為由,強(qiáng)制要求TikTok要么出售,要么封禁,
同樣的道理,假如微軟收購了TikTok美國業(yè)務(wù),他想進(jìn)入中國還的符合我們的法律要求,
只要符合了,我想我們是不會禁止的。
總結(jié)
我們從來就沒有禁止過美國任何高科技公司的進(jìn)入,只要按照我們的法律規(guī)定運(yùn)行,都是可以進(jìn)入的。
微軟如果收購了TikTok美國業(yè)務(wù),同樣適用這個(gè)道理。
不過,從個(gè)人情感來說,就算國家允許進(jìn)入,你覺得會有人使用這個(gè)應(yīng)用嗎?
我想,不管出于哪個(gè)角度來說,中國的網(wǎng)民都是不會接受的。
進(jìn)來和不進(jìn)來一個(gè)樣!
對于美國政府伙同高科技公司對TikTok的巧取豪奪,中國人只會給他一個(gè)鄙視的眼神。
—END—
點(diǎn)擊上方關(guān)注【新銳歷史】,多平臺認(rèn)證優(yōu)質(zhì)作者,青云計(jì)劃獲獎?wù)?,專注于歷史領(lǐng)域,有趣有料有深度!
2年前 - mr.petchi 評論
國內(nèi)有,運(yùn)營得好好的,瞎操心!
2年前 - huxijun 評論
以一國行政手段直接打壓一款A(yù)PP,這在歷史上應(yīng)該也是首次,美國在特朗普帶領(lǐng)下未來走向看起來越來越偏。美國的威脅就兩個(gè)選擇,要么被逐出美國市場,要么被美國企業(yè)收購,當(dāng)然指定的對象基本明確是微軟。
對于目前的TikTok而言,也無外乎上面兩種選擇,前者強(qiáng)硬但可能帶來很多損失。不過萬一拖下去,等美國總統(tǒng)選舉過了,萬一換人或形勢好轉(zhuǎn),還有崛起的機(jī)會。后者被美方資本收購,核心的算法技術(shù)肯定不會打包,但對于美國及它帶領(lǐng)下的小弟們都有示范作用,難保其他國家不跟風(fēng)。
如果從后者出生,還真有可能影響到TikTok整體海外布局,所以美國給出的9月15日這個(gè)最后通牒時(shí)間點(diǎn),對于TikTok來說很難決擇。
反過來我們看看美國這兩年是不是吃槍藥了,與中國整體脫鉤已經(jīng)明細(xì)到選擇性打壓中方有競爭力企業(yè),最典型代表就是中興、華為以及本次影響更廣的TikTok。從側(cè)面也可看到美國整體實(shí)力正在衰弱,畢竟打壓中國跨國企業(yè)對美國也有損失,但他們明顯感到中國崛起的危機(jī),寧愿自損800也要傷敵1000。
其實(shí)這很不符合美國傳統(tǒng)霸權(quán)做法,如果還是以前的美國可以憑借技術(shù)優(yōu)勢,直接讓臉書拿出更具競爭力產(chǎn)品。把TikTok打垮就搞定了,何必大費(fèi)周章以國家整體實(shí)力去碾壓一家企業(yè),所以說美國的常規(guī)競爭力正在下降。對于題目所說的情況,在微軟收購TikTok后不是沒有可能,但具體情況還是要看后續(xù)發(fā)展。
2年前 - qiqidasheng 評論
光是頭條就不答應(yīng),微軟想的美
2年前 - cycy126 評論
看看這個(gè)微軟公司好像也是日落西山感覺了,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),今非昔比。
2年前