tiktok在美國(guó)的崛起是否給美國(guó)底層提供了改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)?
tiktok在美國(guó)的崛起是否給美國(guó)底層提供了改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)?
- ronghua92 評(píng)論
這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
不久前,TikTok美國(guó)總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯在推特上發(fā)布視頻 。表示TikTok那也不想去。
據(jù)瓦妮莎介紹:
TikTok已經(jīng)在美國(guó)擁有1500名員工,并計(jì)劃在未來(lái)三年內(nèi)再招聘1萬(wàn)名員工,同時(shí)將提供10億美元基金來(lái)支持在平臺(tái)上分享視頻的創(chuàng)作者。
先看TikTok是一款哪些人喜歡的軟件?
在咱中國(guó),抖音就是一款年輕人和底層群眾喜歡的軟件,曾經(jīng)有精英對(duì)抖音批評(píng)嚴(yán)厲,認(rèn)為它不能傳播有營(yíng)養(yǎng)的知識(shí)。
很多基層民眾,的確靠玩抖音賺了錢(qián),改變了自己的命運(yùn)。
在美國(guó),玩TikTok的人群和中國(guó)差不多,而瓦妮莎的未來(lái)設(shè)想里,有支持分享視頻的創(chuàng)作者的計(jì)劃,大約有十億美金。
這個(gè)套路和中國(guó)的是一樣的,我相信,如果能順利實(shí)施,一定能改變?cè)S多美國(guó)底層人的命運(yùn)。
2年前 - lswhpu 評(píng)論
至于改不改變美國(guó)的命運(yùn),實(shí)際上在于美國(guó)人自己的問(wèn)題,旁人根本沒(méi)有什么辦法改變他人的命運(yùn),更何況是一個(gè)國(guó)家那么多人的事情吧?
一要美國(guó)人自己反思一下情況,一味搞無(wú)為在歧路上的內(nèi)憂外患交纏,實(shí)際一點(diǎn)意義都沒(méi)有??!
二要美國(guó)人自己奮發(fā)圖強(qiáng)積極向上,誰(shuí)也不知道答案是什么?腦瓜長(zhǎng)在別人的脖子上改變得了誰(shuí)?
三要美國(guó)人放下面子尊嚴(yán)而虛心接受歷史事實(shí),挺起胸膛做人做事而理性思維特征有何不妥?
四要美國(guó)人莫要著急搞糊涂了自己而混亂不堪一擊,無(wú)文化水平又不是現(xiàn)今造成的錯(cuò)過(guò)吧?后輩們想方設(shè)法急起直追把它學(xué)到腦瓜里面不是嗎?
五要美國(guó)人現(xiàn)在的青壯老年人學(xué)不來(lái)了,這個(gè)問(wèn)題就是沒(méi)有什么辦法改變自己的腦筋,把精力感情時(shí)間放在后生身上,該付出每一個(gè)有人性理智者的貢獻(xiàn)吧?
六要改變美國(guó)人自己的命運(yùn)多舛之身,語(yǔ)言表達(dá)能力不好意思面對(duì)現(xiàn)實(shí),作為一個(gè)個(gè)老者一樣一樣的想法,除了有智慧結(jié)晶沉積的敢去接受,無(wú)其他時(shí)間精力感情消耗在此一舉。
假如一個(gè)人的生命白白浪費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)了,美國(guó)人預(yù)想再改變自己的命運(yùn)之結(jié)果會(huì)怎么樣?
這是一個(gè)漫長(zhǎng)歲月靜好的人類,改變眾多染滴顏后遺癥之靈魂擺渡的浩大工程吧?
2年前 - ayongwlp 評(píng)論
tiktok是一種生活生態(tài),打破了傳統(tǒng)意義上的互動(dòng)模式,初期還不覺(jué)得,而且他給個(gè)人提供了不同的選擇,但是他滲透到普通人生活狀態(tài)中,可以遇見(jiàn)5g時(shí)代會(huì)有另外一種取代它,但現(xiàn)在4+到5g初期它粘合了許多個(gè)人,共享、實(shí)時(shí)個(gè)人直播將成為普遍現(xiàn)象,不懂現(xiàn)代科技的中年大伯個(gè)人見(jiàn)解,希望大家給我意見(jiàn)不讓我脫節(jié)代溝太大,謝謝。
2年前 - ayin7982 評(píng)論
個(gè)人觀點(diǎn)。不是抖音有多好,只是自己的生活太單調(diào)。至于內(nèi)容,大部分都是娛樂(lè)節(jié)目,乏陳可列。大部分人看了只是消遣,只有少數(shù)人用來(lái)賺錢(qián)。至于改變命運(yùn),還是洗洗睡吧。
2年前 - guyuehu 評(píng)論
問(wèn)題很關(guān)鍵,中美貿(mào)易能不能跳過(guò)它們的政府,由美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)直接同中國(guó)部門(mén)或外交部門(mén)談,至于美國(guó)商品符不符合美國(guó)法律由美方負(fù)責(zé)法律部分,美國(guó)政府及政客根本不關(guān)心民生,老百姓得自己找活路,老百姓找到活路肯定能更掙錢(qián),省二道三道甚至四道販子了。
2年前 - erbanhaishang 評(píng)論
這是肯定的,
2年前 - qi_3 評(píng)論
這個(gè)以后的事,看誰(shuí)實(shí)現(xiàn)。夢(mèng)想要智慧的人,聰明的團(tuán)隊(duì)和資源支持實(shí)現(xiàn)。
2年前