抖音主播自述：直播半個(gè)月賺了50w，卻遭索賠8千萬(wàn)！

　　
01、主播因在第三方平臺(tái)直播，遭8千萬(wàn)索賠

　　兩個(gè)多月前，斗魚(yú)女主播如雪收到了一份律師函。在這封律師函中顯示，如雪違反了三方簽署的《解說(shuō)合作協(xié)議》，在抖音短視頻平臺(tái)進(jìn)行了解說(shuō)或表演，而斗魚(yú)與抖音存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。因此認(rèn)定如雪構(gòu)成了重大違約，要求返還所有收益，并一次性支付違約金8000萬(wàn)元。

　　突如其來(lái)的天價(jià)違約金，讓如雪焦頭爛額。

　　直播了兩年半時(shí)間，毛收入150多萬(wàn)元，凈收入60多萬(wàn)元，一賠就是8000萬(wàn)， 未免也太多了，這合理嗎?如果真的要賠，哪兒來(lái)這么多錢(qián)?

　　2017年2月，還在讀大三的如雪成為了驛動(dòng)星娛旗下的主播，合同期限為三年。2018年10月，斗魚(yú)、驛動(dòng)星娛、如雪三方簽署了協(xié)議，期限仍是三年。

　　在這期間，如雪在斗魚(yú)直播跳舞、唱歌、彈鋼琴以及戶外活動(dòng)，收獲了20多萬(wàn)粉絲。

　　2019年12月，如雪停止了在斗魚(yú)的直播，2020年5月初，她開(kāi)始自行在抖音直播。半個(gè)月后，她收到了律師函。

　　律師函中所提到的8000萬(wàn)違約金，正是基于三方協(xié)議中的條款：未得到甲方許可，乙丙雙方不得在第三方平臺(tái)直播，如若違反，需要向甲方返還所有收益；甲方要求乙方或丙方一次性支付違約金8000萬(wàn)元整。

　　除此之外，律師函中還要求如雪立即停止在抖音的直播，關(guān)閉直播間并且注銷(xiāo)賬號(hào)，繼續(xù)履行與斗魚(yú)簽署的第三方協(xié)議。

　　協(xié)議上的白紙黑字不會(huì)狡辯，從這一點(diǎn)看，如雪“背棄舊主”的確是過(guò)錯(cuò)方。但在這背后，也有難言之隱。

　　2019年5月，經(jīng)紀(jì)人給如雪發(fā)來(lái)了一堆直播話術(shù)和玩法，其中就包含了打黃色擦邊球的話語(yǔ)和低俗動(dòng)作，例如雙腿夾著有水的杯子跳5下、在額頭上寫(xiě)“1元10次”等等。

　　這些讓如雪難以接受，她想通過(guò)才藝獲得粉絲的喜歡，而不是低俗獵奇的表演，便動(dòng)了離開(kāi)的念頭。

　　有律師認(rèn)為，如果直播平臺(tái)打黃色擦邊球一事屬實(shí)，不但違背了平臺(tái)健康直播額相關(guān)規(guī)定，也違反了法律規(guī)定，在這種情況下，如雪不需要繼續(xù)履行三方合同，更不需要賠償違約金。目前，平臺(tái)方表示，違約金一事已經(jīng)得到了妥善解決。

　　02 、這并不是個(gè)例

　　主播遭天價(jià)索償，如雪不是第一個(gè)。

　　今年6月12日，游戲主播韋朕因違反解說(shuō)合約，被判向武漢魚(yú)行天下文化傳媒公司賠償違約金8千多萬(wàn)。

　　這個(gè)案子還創(chuàng)下了兩個(gè)歷史：史上首起由高級(jí)法院一審審理的主播解約案；同類(lèi)案件中賠償金額最高的一例案件。

　　韋朕是一名游戲主播，天分頗高，15歲就開(kāi)啟了職業(yè)電競(jìng)生涯，先后在英雄聯(lián)盟和絕地求生中獲得了一定的知名度。

　　2017年9月，韋朕與斗魚(yú)旗下的全資子公司武漢魚(yú)行天下文化傳媒有限公司簽訂了《解說(shuō)合作協(xié)議》，為期兩年。在這份協(xié)議中，約定韋聯(lián)作為斗魚(yú)的獨(dú)家解說(shuō)員，在未取得斗魚(yú)許可的情況下，不得在第三方平臺(tái)進(jìn)行解說(shuō)或表演。此后，在斗魚(yú)的力捧及其自身的努力下，他的人氣一路攀升，只用了一個(gè)月時(shí)間就收獲了超百萬(wàn)粉絲，成為了當(dāng)仁不讓的“吃雞一哥”。

　　然而好景不長(zhǎng)，僅三個(gè)月后，韋朕就在社交平臺(tái)單方面宣布跳槽到虎牙進(jìn)行直播，而斗魚(yú)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，正是虎牙。

　　2018年2月，斗魚(yú)將韋朕起訴至省高院，直到前兩個(gè)月，才做出判決。

　　頭部主播要跳槽，即使是天價(jià)違約金都攔不住。沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，當(dāng)?shù)谌狡脚_(tái)作出承諾，以更高的價(jià)格簽約，為你分配更多流量和資源，力捧你成為頂級(jí)主播……眼前的賠償只是一時(shí)，長(zhǎng)久的利益才是真!這是誰(shuí)都抵擋不住的誘惑。

　　另外，也有一部分腰部主播覺(jué)得，留在原有的平臺(tái)沒(méi)有多大的發(fā)展空間，樹(shù)挪死人挪活，換一個(gè)平臺(tái)或許能有全新的機(jī)遇。與其在原地耗著，不如及時(shí)止損。

　　問(wèn)題是，腰部主播沒(méi)有頭部主播那樣的資本，面對(duì)巨額違約金時(shí)，也失了底氣。從某種意義上說(shuō)，主播與平臺(tái)簽約，就像簽了“賣(mài)身契”，要想“贖身”，除非背后有強(qiáng)大的靠山，否則是難上加難。

　　03 、天價(jià)違約金背后，是平臺(tái)的無(wú)奈

　　主播是近年來(lái)才興起的職業(yè)，平臺(tái)與主播之間到底是不是勞務(wù)合同關(guān)系，恐怕只有專(zhuān)業(yè)法律人士才能定義。

　　平臺(tái)與主播之間沖突頻頻，不管是起訴還是被起訴，歸根結(jié)底還是商業(yè)模式不成熟或者不合理導(dǎo)致的。

　　首先，平臺(tái)與主播的關(guān)系并非傳統(tǒng)的公司與員工之間的關(guān)系，更像是公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。 平臺(tái)發(fā)掘、培養(yǎng)主播，推向市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，搶奪流量。

　　用戶不是對(duì)平臺(tái)忠誠(chéng)，而是對(duì)主播忠誠(chéng)。一個(gè)主播的去留可能會(huì)帶來(lái)300萬(wàn)至400萬(wàn)的下載量或者卸載量，主播的流失將會(huì)直接導(dǎo)致平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率的下降。

　　然而，平臺(tái)不能像控制一個(gè)虛擬人物一樣控制主播，主播是有血有肉、有私心和欲望的人，很難完全掌控。

　　其次，就算簽訂了獨(dú)家合作協(xié)議，約定在未來(lái)幾年內(nèi)作品著作權(quán)歸平臺(tái)所有、約定主播不能在其他平臺(tái)露面……也很難起到獨(dú)家占有的效果。例如主播A與平臺(tái)1簽訂了合作協(xié)議，又私自與平臺(tái)2進(jìn)行合作，并且在上面直播表演，這時(shí)平臺(tái)1沒(méi)有權(quán)利用這份協(xié)議來(lái)限制平臺(tái)2的行為。你雖然看不慣它，但你又打不過(guò)它，要怪只能怪主播。

　　最后，培養(yǎng)主播像一場(chǎng)“風(fēng)投”， 平臺(tái)要付出不少的資源，但有時(shí)這種付出與收獲不能成正比，就像不是所有的樹(shù)苗都可以長(zhǎng)成參天大樹(shù)。

　　對(duì)于長(zhǎng)成大樹(shù)的主播，平臺(tái)自然要好好加以利用，創(chuàng)造收益。而這種高價(jià)撬走其他平臺(tái)的頭部主播的行為，實(shí)屬不勞而獲。

　　這不僅會(huì)損害原本平臺(tái)的利益，讓平臺(tái)不得不成為劣幣驅(qū)逐良幣的犧牲品，也會(huì)卷入“撬人”與“被撬”的惡性循環(huán)。形成市場(chǎng)的惡意競(jìng)爭(zhēng)，哄抬主播身價(jià)，致使整個(gè)行業(yè)的無(wú)序發(fā)展。

　　各種直播平臺(tái)如雨后春筍般拔地而起，人們總是吃著碗里的，想著鍋里的。平臺(tái)想留住人，不浪費(fèi)投諸在主播身上的巨大心血，只能設(shè)立天價(jià)違約金。

　　不管8000萬(wàn)的違約金合不合理，簽完字、摁完手印，合同就已經(jīng)成立，這時(shí)便是契約精神至上。

　　眼下一樁樁巨額違約金案件，其實(shí)是在給主播們敲響警鐘，在夢(mèng)想著一夜爆紅之前，也該學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)法律知識(shí)，認(rèn)真讀讀合同。提高法律意識(shí)，遵守契約精神，是在保護(hù)自己。

　　要知道，所有命運(yùn)贈(zèng)送的禮物，早已在暗中標(biāo)好了價(jià)格。